本文来自微信公众号：，作者：周奕旨，原文标题：《苹果华为都想做的无按键手机，被小米先做出来了？》，题图来自：ai生成
根据smartprix的爆料称，小米正在研发一台代号为“朱雀”的无按键手机。
这份爆料称，这台代号朱雀的手机将秉承一体化的理念设计，使用屏下摄像头，并搭载高通骁龙8gen4处理器，如果计划没有变动，我们很可能在2025年看到它的到来。
看到这个消息，我恍惚间以为自己回到了2019年——那时候小米发布了小米mix alpha概念机，环绕屏无按键设计相当惊艳。
这是我第一次见识到无按键手机的魅力。
想要一块“魔力玻璃”，就要把按键先干掉
在《乔布斯传》中，乔布斯曾经表达过：
希望手机能够像一块“充满魔力的玻璃”，简洁、轻薄、没有多余的元素。
如果说，在智能手机的早期历史里，人类对手机的所有畅想共一石，那么有八斗都落在了这块与我们交互的屏幕上，一块承载着所有功能与交互的玻璃是所有消费者与厂家的“梦中情机”。
而想要得到这么一块“玻璃”，首当其冲的，就是干掉按键。
这种畅想早有端倪——每年新iphone推出的时候，就有不少概念机图片出现在网络上，除了类似于“屏幕巨长”的iphone 18梗图外，最引人注目的，就是那台没有侧边按钮的iphone。
我眼熟不？
再后来，小米mix与iphone x先后开启了全面屏时代，概念机的形态也在与时俱进，不过，就和狼来了一样，我对概念机的落地已经不抱希望了。
让人意想不到的是，国产厂家突然开始发力，魅族zero的突然出现，如晴天炸雷一般出现在所有人的目光中。
2019年1月23日，魅族科技正式发布了魅族zero，不需要任何限定词——这是全球首款无开孔智能手机。
就算是魅族已经转型的当下，魅族的设计依旧是大家津津乐道的话题之一，被称为手机设计的“黄埔军校”。
这种设计至上的理念，在zero上体现得淋漓尽致：将物理按键全部取消，转而使用虚拟侧压按键的方案，让手感与体验更纯粹。
zero采用了压力检测技术和电容定位技术，在机身两侧实现了电源及音量按键的虚拟化，并用x轴线性马达对虚拟按键的激发进行反馈。
对于机身底部的接口，魅族同样为设计让了路：通过手机背面的线圈来达成无线充电的效果，将手机底部的接口彻底消灭。
这台手机将想象中的东西带到了现实中，摆在了每个人的面前，哪怕魅族声称这只是一台概念机，并不保证会量产，但仍旧一石激起千层浪。
当大家还沉浸在魅族zero的科幻与优雅中时，vivo也给出了重磅炸弹。
仅仅在zero发布的一天后的1月24日，vivo在北京发布了首款5g一体手机——apex 2019。
vivo将这个设计称为“super unibody”，其理念非常直接——技术更多，设计更少。
虽然与魅族的理念有些差异，但殊途同归，vivo给出的答案与zero极其相似——vivo apex将机身所有的按键进行了“物理消灭”，在屏幕边缘设置了交替的电容、压力触控点，能够在一定区域内同时检测按压与触摸，精准定位用户手指，并判断操作的目标功能。
与魅族不同，vivo将机身接口触点保留在背面，通过更强的磁吸力度来将靠近的数据线接口吸住，以达到充电与传输数据的目的。
仅仅大半年后，两台概念机的热度刚刚平息下来，小米就推出了更激进的玩意——mix alpha。
要是说前两台只是印证相关技术的可行性，那么小米推出的mix alpha毫无疑问是把想象搬进了现实中——一面巨大的环绕屏从正面围绕到背面，最后在后置摄像头处交汇，屏占比高达180.6%。
不过，相比屏幕的梦幻，小米在机身按键上，还是保守地稳了一稳——mix alpha只去掉了实体音量键，依然保留着实体电源按键，以应对系统故障或是机器卡死等问题，并且留下了充电接口。
相比小米mix alpha、vivo apex与魅族zero的大胆，华为就要稳重许多了。
2019年底，在众多概念机的轰炸下，华为在德国召开发布会，发布了当年的当打旗舰——mate 30 pro。
由于是量产型号，华为并没有一路激进到底，而是要综合交互、用户学习成本以及易用性等多方面考虑，最终选择用虚拟按键代替实体音量按键，并在手机侧面保留一颗压缩到极致的实体电源键。
在这套方案中，虚拟按键的唤醒采取了触摸方案，当用户需要调整音量的时候，双击屏幕边缘，并用手指上下滑动，就可以调整音量。
短短一年的时间里，为了追求一块“魔力玻璃”，有诸如魅族、小米这样的激进选手，不惜代价地制造和尝试概念机，寻求方案落地的可能性，也涌现了华为这样稳扎稳打，从小处入手，一步步尝试的厂商。
好一个你方唱罢我登场的2019年。
但可惜的是，这样的盛况并未持续太久。
时代的遗憾，昙花一现的无按键手机
无按键手机，这个炫酷的概念没有持续下去，是因为大家发现，这个形态下的手机进入了一个怪圈：用更复杂的交互方式，去换取更简洁的机身设计。
由于魅族zero、vivo apex与小米mix alpha都是概念机或少量出售，我们就看看最稳重的量产机型：华为mate 30 pro上的虚拟音量键。
华为mate 30 pro使用了电容感应的方案，也就是触屏方案来解决虚拟按键的唤醒，整个手机上半部分的两侧都可以通过双击侧边唤醒音量调节功能。
对于这个功能，用户的评价相当两极分化，每个不喜欢的理由，都会提到一个关键点：这颗虚拟按键的交互并不友好。
首先，就是操作的不直观，并且是物理上的不直观。
不知道你有没有遇到过电话或是语音音量不合适的情况，当这种我们眼睛无法直视屏幕，却需要调整音量时，虚拟按键常常让人手忙脚乱。
小红书上，关于虚拟按键的讨论很激烈
其次，交互成本的上升也不可忽视。
曾经通过实体音量键，我们只需要一次按压就可以完成的交互，在虚拟音量键上，我们需要三个动作才能达成目的。
这些细节看似不起眼，影响却是巨大的——使用手机的体验产生了阻塞，用户需要频频转移注意力，去解决虚拟按键的问题。
苹果在早期的广告中，有一句经典台词，用以描述手机设计的简化与交互间的矛盾：
simplicity is the ultimate sophistication. 简约是终极的复杂。
看来，让交互保持简单这件事，比将手机做简单，要难太多了。
最后，是误触上的问题。
虽然华为已经为这颗虚拟按键想尽了办法做适配，为了防止误触，需要双击边缘屏幕才能唤醒这个功能，但当手机放在口袋里，或是重复更换握持动作时，还是存在误触风险。
更难受的是，很多软件的双击点赞功能，并未对虚拟音量键的唤醒做适配，于是用户只能被迫“误触”点赞。
除了交互外，维修也存在相当大的问题。
当华为mate 30 pro的瀑布屏磕碰或滑落导致瀑布屏损坏，需要1499元的价格才能维修。
如果说只是成本的上升，那还勉强可以接受——苹果的维修价格也从来不便宜。
但当维修都充满了风险，就让人很为难了。
在二手平台上，我曾经看到过几台小米mix alpha，它们都处于一个“尸体”的状态。
并非机身出现了任何问题，而是由于电池的故障，手机失去了能源的供应，已经无法开机了。
而由于小米mix alpha上大面积的屏幕环绕，导致手机的维修难度非常高，任何维修操作都需要极为小心，尤其是在屏幕和内部组件的拆卸和重新安装方面，一旦不小心，就会造成额外的损坏。
如此高的维修风险，对于用户来说无疑是巨大的负担。
综合考量之下，厂家的设计与方案开始趋近，曾经无比靠近“想象中的手机”的虚拟按键方案，再也无人问津。
ai的出现与硬件的发展，给无按键手机带来了新的可能
手机设计策略的统一，几乎将无按键手机已经埋没在了历史中，人们转向使用折叠结构这样的复杂的设计来追求手机更多的形态可能。
所以，在看到小米正在开发无按键手机的消息的时候，我相当惊讶。
但转念一想，ai的发展与按键技术的进步，也许已经能够帮我们解决一些痛点。
目前的ai对于人类自然语言的识别已经空前强大，比如pixel的gemini助手已经可以联系上下文进行理解，还能通过复杂的算力支持，在手机上实现更加智能的交互方式。
在这样的算力支持下，智能手机出现了新的交互方式，通过麦克风、摄像头等传感器，手机可以实时捕捉和理解用户的意图，知道我们想要做什么，从而主动解决更多问题。
这给了一个干掉实体按键的可能。
同时，在ai的加持下，加强对于人类自然行为的识别，自然也不在话下。
华为很早就推出了用手势隔空操作手机的功能，而通过ai深度学习，可以大幅度提高手机对于用户的各种手势动作的识别，提供与物理按键类似甚至更丰富的功能体验。
除此之外，ai也许还可以做更多事，减少用户对物理按键的依赖，例如通过光线传感器、网络形态和连接状态、定位来判断用户所处的环境，调整到适合的音量。
这五年里，不只软件取得了巨大进步，硬件也有新的进展。
iphone 16在爆料中的那颗全新拍照按键，提供了一个启发：这颗按键支持滑动与多级操作，同时它并非可以真实按压的按键，而是类似于iphone 8与macbook的触控板，具备压感传感器，通过震动给予用户反馈。
同样没有机械结构，这一设计方案为虚拟按键的实现提供了可能性：虚拟按键通过多种状态来承担更多交互与功能的可能性，将原本需要多个按键实现的功能集成到少数几个触控区域或虚拟按键中，优化手机的整体设计，减少硬件复杂度。
现在，一台mix alpha在闲鱼上也能卖到上万，且有价无市。
虽然有稀缺性的影响，但也不能否认：无按键手机，这个从智能手机历史早期就备受期待的方案，虽然屡经失败，仍在人们心中种下了一颗种子。
这颗种子时隔五年破土而出的嫩芽，到底能否开新花结新果，值得我们期待。
本文来自微信公众号：，作者：周奕旨